LOL 2.0 de Lisa Azuelos

 "Sortir sous la pluie pour ça, franchement, ça me déprime."

⭐️

"LOL 2.0" de Lisa Azuelos est, pour moi, une véritable déception. Dès le départ, j’ai senti que quelque chose n’allait pas. Sortir sous la pluie battante pour aller voir ce film m’a semblé être un effort inutile et frustrant, et le constat final n’a fait que confirmer ce pressentiment. Les premiers plans donnent le ton : on se retrouve face à une succession de clichés, d’histoires convenues et de dialogues qui sonnent faux. L’absence totale de Lola, le personnage central du premier film, est un choix que je n’ai jamais compris. À la place, le récit se concentre sur sa petite sœur, Louise, et dès les premières scènes, on comprend que ce personnage n’a pas la profondeur ni la présence nécessaires pour captiver le spectateur. Tout semble plat, répétitif, et on a l’impression de regarder un film bâclé, fait juste pour prolonger un succès passé, sans la moindre inspiration.

Ce qui m’a frappée, c’est à quel point le scénario manque de substance et de logique. Louise est présentée comme une jeune adulte perdue, sans ambition, qui fume des joints et passe ses journées à ne rien faire. La mère, exaspérée par son inertie, tente de la pousser à bouger, mais tout cela se déroule de manière tellement artificielle que l’on peine à ressentir la moindre empathie. L’évolution de Louise est ridicule : elle décide soudainement de devenir serveuse, rencontre l’amour de sa vie dans le restaurant, et tout semble se résoudre sans effort, de manière forcée et improbable. On se retrouve face à un enchaînement d’événements prévisibles, de stéréotypes sur les jeunes adultes et la vie bourgeoise, sans jamais aucun rebondissement digne d’intérêt. Tout est linéaire, sans tension, et les situations sont tellement convenues qu’on soupire presque à chaque scène.

Les acteurs, malheureusement, ne sauvent rien. La jeune comédienne qui incarne Louise manque de charisme et d’énergie, et ses interactions avec les autres personnages ne provoquent aucune émotion. On a l’impression que tout le monde joue en pilotage automatique, comme si la motivation derrière ce film était uniquement de capitaliser sur la notoriété de la première partie de la saga. Même les scènes supposées être drôles ou touchantes tombent à plat, et il est difficile de comprendre comment un film peut échouer à faire rire ou émouvoir avec un thème qui aurait pu être léger et frais. Au lieu de cela, on se retrouve devant un récit creux et maladroit, où la banalité domine et où chaque personnage semble enfermé dans un rôle prévisible.

Il y a cet aspect complètement forcé de la modernité. TikTok, Instagram, les références aux réseaux sociaux… tout est placé là comme pour montrer que le film “est dans l’air du temps”, mais le résultat est ridicule et artificiel. Ces éléments ne servent aucun propos, ne font ni avancer l’intrigue, ni enrichir les personnages. C’est juste une tentative maladroite de se raccrocher à un public jeune, sans jamais vraiment comprendre ce qui rend ces plateformes intéressantes dans la vraie vie ou dans un récit cinématographique. On a donc droit à des scènes qui semblent pensées par des marketeurs plutôt que par des scénaristes. Cela renforce ce sentiment de vide et de superficialité que j’ai ressenti du début à la fin du film.

LOL 2.0 est une suite inutile, qui ne parvient pas à captiver, à émouvoir ou à divertir. Elle ressemble plus à un prolongement commercial du premier film qu’à une véritable œuvre cinématographique. L’histoire est pauvre, les personnages sont fades, et l’ensemble donne l’impression d’un film fait par obligation plutôt que par inspiration. On sort de la salle avec un goût amer, regrettant le temps perdu et le détour sous la pluie, et en se demandant pourquoi un film aussi creux a été produit. Parfois, il vaut vraiment mieux rester chez soi, se faire un chocolat chaud et garder les souvenirs du premier film intact.

"Parfois, il vaudrait mieux rester chez soi et boire un chocolat chaud."